회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 평가사 취업 질문
안녕하세요, 서울소재 경제학과 재학중인 멘티입니다. 금융공학, 데이터, 리스크관리 분야를 희망하고 있는데, 최근 평가사 채용이 떠서 관심을 갖고 있습니다. 신용평가사는 들어봤는데, 자산평가사/채권평가사는 생소해서요. 여기도 독과점이라 안정적인 직장같은데, 멘토님들께서 보시기에 어떤지 알고 싶습니다. 1. 첫 직장으로 성장성/안정성/전문성 측면에서 괜찮은지 2. 평가사업부서에는 어떤 사람이 잘 맞는지 3. 스펙은 어느 정도 쌓아야 안정적인지 (한국자산평가, kis자산평가, 나이스p&I 등)
2026.04.30
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말하면 자산평가사와 채권평가사는 안정성과 전문성은 높지만 성장 방향은 비교적 정형화된 금융 인프라 직군입니다 신용평가사보다 데이터 기반 시장 가격 산출과 리스크 모델링에 더 가까운 구조라 금융공학이나 데이터 리스크관리를 희망한다면 적합한 출발점이 될 수 있습니다 1 첫 직장 기준으로는 독과점 구조라 안정성은 높고 전문성도 빠르게 쌓이지만 커리어 확장성은 개인 역량에 따라 갈립니다 2 숫자 데이터 처리와 반복 검증에 강하고 꼼꼼한 성향과 금융시장 이해력이 있는 사람이 잘 맞습니다 3 스펙은 금융수학 통계 엑셀 SQL 기본에 CFA나 FRM 일부 준비가 있으면 경쟁력이 높습니다 핵심은 모델 이해보다 시장 데이터 해석 능력입니다
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 평가사는 금융권 안에서 보시면 안정성과 전문성을 같이 가져갈 수 있는 편입니다. 특히 자산평가사나 채권평가사는 단순히 숫자만 다루는 일이 아니라 시장 흐름과 제도 변화에 맞춰 기준을 해석하고 운용사 증권사 사내 여러 부서와 맞춰가는 일이 많아서 처음 직장으로도 충분히 의미가 있습니다. 다만 성장성은 본인이 어떤 방향으로 커리어를 잡느냐에 따라 달라집니다. 리스크관리나 데이터 쪽으로 이어가고 싶다면 평가업무에서 쌓는 시장 이해와 가격 산정 감각이 나중에 큰 힘이 됩니다. 반대로 단순 반복 업무에만 머물면 확장이 느릴 수 있어서 입사 후에도 기준서와 시장을 꾸준히 보시는 게 중요합니다. 이 업종에는 꼼꼼하고 숫자에 강한 분이 잘 맞습니다. 동시에 민원성 요청이나 돌발 이슈가 생겼을 때 감정적으로 대응하지 않고 원칙을 지키는 태도가 필요합니다. 전공은 경제나 경영이 잘 맞고 금융공학이나 통계 계열이면 더 좋습니다. 스펙은 화려함보다 기초가 탄탄한지가 중요합니다. 엑셀과 데이터 처리 역량을 갖추시고 금융시장 이해를 보여줄 수 있으면 충분히 경쟁력이 있습니다. 가능하면 자격증은 투자자산운용사나 AFPK처럼 금융기초를 보여주는 쪽이 무난하고 영어는 기본 소통 수준 이상이면 좋습니다. 입사 후에는 속도보다 정확성과 성실함이 더 크게 보이니 그 부분을 준비해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요. 평가사는 첫 직장으로 “전문성” 측면은 매우 좋고, 안정성도 나쁘지 않은 편입니다. 다만 성장성은 내부 승진보다 이직(IB, 운용, 리스크 등)으로 확장하는 구조입니다. 업무는 재무제표 분석, 산업 분석, 모델링 등 정량·논리 중심이라 숫자 감각이 중요합니다. 꼼꼼하고 반복 분석을 잘하고, 논리적으로 글 쓰는 사람에게 잘 맞습니다. 반대로 영업형이나 빠른 성과를 선호하면 다소 답답할 수 있습니다. 스펙은 학벌+학점 기본에, CFA/FRM 준비, 재무·회계 이해도가 핵심입니다. 파이썬/엑셀 모델링 경험 있으면 확실히 가산점입니다. 인턴이나 리서치 경험으로 “분석 역량”을 보여주는 게 중요합니다. 정리하면, 금융 분석 커리어로 갈 생각이면 충분히 좋은 출발점입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 평가사는 첫 직장으로 전문성 측면에서는 매우 좋은 선택입니다. 자산 가치 산정과 리스크 분석을 지속적으로 하다 보니 금융공학과 데이터 역량을 함께 키울 수 있습니다. 다만 조직 규모가 크지 않아 성장 속도는 개인 역량에 많이 좌우되고 연봉 상승은 대형 금융사 대비 완만한 편입니다. 적합한 성향은 숫자와 데이터에 강하고 꼼꼼하며 책임감 있게 결과를 내는 사람입니다. 리포트 작성 비중이 높아 논리적인 글쓰기 능력도 중요합니다. 스펙은 기본적으로 상위권 학점과 금융 자격증 하나 정도를 갖추고 인턴이나 프로젝트 경험으로 분석 역량을 보여주는 것이 현실적인 수준입니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● 평가사는 첫 직장으로 전문성은 높지만 성장 속도는 다소 느리고 시장 규모가 제한적이라 이동성은 낮은 편입니다. 대신 금융 전반을 깊게 보는 눈을 키울 수 있다는 장점이 있습니다. 잘 맞는 유형은 숫자 기반 분석을 좋아하고 기업 재무를 끝까지 파고드는 성향입니다. 스펙은 학점 상위권, 재무 회계 이해, 엑셀과 데이터 분석 역량이 기본이며 투자자산운용사나 CFA 준비 경험이 있으면 유리합니다. 단순 안정성만 보고 선택하기보다 이후 커리어 확장까지 함께 고려하시는 것이 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. 자소서 여러 문항에 같은 경험을 써도 되나요?
한 경험이 도전, 협업, 문제 해결 문항에 모두 맞는다면 두 문항 이상에 나눠 써도 괜찮나요? 관점을 바꿔도 반복으로 읽힐지 궁금합니다. 소재를 바꿀지, 같은 경험의 다른 장면을 쓸지 결정하는 기준을 알고 싶습니다.
Q. 4학년 여름방학 현장실습 vs 2학기 인턴 준비 조언 부탁드립니다
안녕하세요. 지거국 전자공학과 4학년 학생입니다. 현재 여름방학 중 한 달간 진행되는 현장실습 지원을 고민하고 있습니다. 다만 해당 기업 및 직무가 제가 원래 관심 있던 분야와는 조금 거리가 있습니다. 반면 이번 여름방학에는 교양 필수 계절학기 수강도 고민 중인데(수강 신청은 완료한 상태입니다), 만약 이번에 계절학기를 듣게 되면 다음 학기에는 사실상 출석 수업이 거의 없어져서 2학기 인턴/현장실습 지원이 훨씬 자유로워지는 상황입니다. 문제는: 지금 있는 여름 현장실습 기회를 잡는 것이 나을지 계절학기를 듣고, (어학, 자격증 등)스펙을 더 쌓아 2학기 인턴/현장실습을 노리는 것이 나을지 별도의 인턴 및 실무 경험이 없는 상태에서 2학기 인턴 지원 경쟁력이 충분할지 판단이 잘 서지 않는다는 점입니다. 희망 분야와 완전히 일치하지 않는 현장실습이라도 경험 자체의 가치가 큰 편인지, 또 2학기 인턴을 노리는 방향이 현실적으로 괜찮은 전략인지 현직자분들의 의견을 듣고 싶습니다.
Q. 공대에서 금융권으로의 진로 전환 고민에 관해 여쭈고 싶습니다.
안녕하세요 현재 한양대 전자/생체공학부 전공중인 4-1을 마친 곧 졸업을 앞둔 학생입니다.회로를 다루거나 그로 만들어진 기기를 다루는 데에는 크게 흥미를 못 느껴 작년부터 ai관련한 랩실을 다니며 인턴을 수행하며 컴퓨터 비전이나 영상처리쪽이 적성에 맞다고 처음에 생각해 대학원진학을 고려했으나 1년정도의 인턴을 수행하며 해당 분야도 크게 즐겁지도 재능이 있는 편이라고 느끼지도 않았습니다.지금껏 전공외에 가장 재밌고 스스로 공부했던 분야는 금융/투자쪽이었습니다. 현재 가진 역량 및 스펙으로는 학점 4.04 자격증 : 컴활 2급, 워드프로세서, sqld, 토스 ih 학부인턴 프로젝트 : 카메라로 생체신호를뽑는 ai 개발 프로그래밍 언어 : python 선형대수,미적분학,통계,머신/딥러닝 베이스 가장 흥미가 가는 분야는 금융데이터분석 직무입니다. 해당 직무를 준비하기위해 준비해볼 자격증이나 혹은 대외활동 경험에 대해 알고싶습니다. 혹은 해당분야 대학원진학이 크게 도움되는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.